सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट (टीएसई) के पूर्ण सत्र में इस मंगलवार (9) को शाम 7 बजे के लिए निर्धारित सत्र में निर्णय लेने की उम्मीद है कि क्या मंत्री नून्स मार्क्स के प्रारंभिक निर्णय को बरकरार रखा जाए या पलट दिया जाए, जिन्होंने एक सर्वेक्षण के प्रकाशन को निलंबित करने का आदेश दिया था, जिसमें राष्ट्रपति पद के लिए पूर्व-उम्मीदवार सीनेटर फ्लेवियो बोल्सोनारो (पीएल-आरजे) के लिए मतदान के इरादों में गिरावट देखी गई थी। यह सर्वेक्षण ऑडियो के लीक होने के बाद मई में किया और प्रकाशित किया गया था, जिसमें फ्लेवियो अपने पिता, पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो, पूर्व बैंकर डैनियल वोरकारो, विलुप्त बैंको मास्टर के मालिक और अरबों डॉलर की वित्तीय धोखाधड़ी की जांच के बारे में एक फिल्म के वित्तपोषण के लिए पैसे मांगते हुए दिखाई देते हैं। संबंधित समाचार: फ्लेवियो बोल्सोनारो ने वोरकारो पर आरोप लगाने की बात स्वीकार की, लेकिन अपराध से इनकार किया। बैंकर की गिरफ्तारी के बाद फ्लेवियो ने वोरकारो से मुलाकात की पुष्टि की। एसपी में ऑपरेशन बोल्सोनारो के बारे में फिल्म के निर्माता के एनजीओ की जांच करता है। निर्णय के अनुसार, चुनावी शोध के लिए जिम्मेदार कंपनी एटलसइंटेल को अपने संचार चैनलों से सर्वेक्षण को हटाना होगा और शोध के किसी भी प्रसार को रोकना होगा। नून्स मार्क्स, जो टीएसई के अध्यक्ष हैं, का निर्णय प्रारंभिक है, यानी, यह प्रकृति में अनंतिम है और पूर्ण सत्र द्वारा इसका समर्थन किया जाना चाहिए या नहीं, जो उनके अलावा, छह और मंत्रियों से बना है। वे हैं: आंद्रे मेंडोंका, डायस टोफोली, एंटोनियो कार्लोस फरेरा, रिकार्डो विला ब्यास क्यूवा, फ्लोरियानो अजेवेदो मार्क्स नेटो और एस्टेला अरान्हा। फैसले में, मार्केस पीएल द्वारा प्रस्तुत तर्कों से सहमत हुए, जिसमें दावा किया गया था कि फ्लेवियो के खिलाफ नकारात्मक निर्देश दिया गया था। पार्टी ने बताया कि सर्वेक्षण प्रश्नावली में शामिल 49 प्रश्नों में से आठ मास्टर से संबंधित थे और पूर्व-उम्मीदवार को अनुचित रूप से वित्तीय घोटाले से जोड़ा गया था।   ब्रासीलिया (डीएफ), 06/30/2023 - मंत्री कैसियो नून्स मार्क्स, टीएसई के अध्यक्ष। फ़ोटो-फ़ाइल: मार्सेलो कैमार्गो/एजेंसिया ब्रासील - मार्सेलो कैमार्गो/एजेंसिया ब्राज़ील परिवर्णी शब्द में यह भी तर्क दिया गया कि प्रश्न, पक्षपाती होने के अलावा, क्रम से पूछे गए थे, जिससे साक्षात्कारकर्ता की समझ प्रभावित हुई। इसके अलावा, पार्टी ने दावा किया कि सवालों का समर्थन करने वाला ऑडियो अभी तक अदालतों द्वारा प्रमाणित नहीं किया गया है, यही कारण है कि वह सर्वेक्षण का समर्थन नहीं कर सकता है। मंत्री ने लिखा कि पार्टी के तर्क प्रशंसनीय हैं और "प्रतिनिधि के पद्धतिगत विकल्पों के बारे में केवल असहमति से परे हैं, लेकिन इसमें साक्षात्कारकर्ता को प्रेरित करने के लिए एक तंत्र के रूप में प्रश्नावली के संभावित उपयोग का एक उद्देश्यपूर्ण आरोप शामिल है"। एटलसइंटेल निषेधाज्ञा के बाद जारी एक नोट में, एटलसइंटेल संस्था ने शोध का बचाव किया और कहा कि "तथ्यों के तकनीकी विश्लेषण और इस्तेमाल की गई पद्धति के आधार पर स्थिति को विधिवत स्पष्ट किया जाएगा और हम अध्ययन की तकनीकी मजबूती और वैधता की पुष्टि करने के लिए टीएसई बोर्ड पर भरोसा करते हैं"।