انتظار می رود جلسه عمومی دادگاه عالی انتخابات (TSE) این سه شنبه (9) در جلسه ای که برای ساعت 7 بعدازظهر تعیین شده بود، درباره حفظ یا لغو تصمیم اولیه وزیر نونس مارکز که دستور تعلیق انتشار نظرسنجی را صادر کرده بود، قضاوت کند. این نظرسنجی در ماه مه و پس از افشای فایل‌های صوتی که در آن فلاویو به نظر می‌رسد برای تامین مالی فیلمی درباره پدرش، رئیس‌جمهور سابق، ژایر بولسونارو، از بانکدار سابق، دانیل وورکارو، مالک بانک منقرض شده، درخواست پول می‌کند و برای کلاهبرداری مالی میلیارد دلاری مورد تحقیق قرار می‌گیرد، انجام و منتشر شد. اخبار مرتبط: فلاویو بولسونارو اتهامات وارده به ورکرو را اعتراف می‌کند، اما جنایت را انکار می‌کند. فلاویو ملاقات با ورکارو را پس از دستگیری بانکدار تایید کرد. عملیات در SP سازمان غیردولتی سازنده فیلم درباره بولسونارو را بررسی می کند. بر اساس این تصمیم، شرکت مسئول تحقیقات انتخاباتی، AtlasIntel، باید نظرسنجی را از کانال های ارتباطی خود حذف کند و هرگونه انتشار این تحقیق را متوقف کند. تصمیم نونس مارکز که رئیس TSE است، مقدماتی است، یعنی ماهیت موقتی دارد و باید در مجمع عمومی که علاوه بر او از شش وزیر دیگر تشکیل شده است، تأیید شود یا خیر. آنها عبارتند از: آندره مندونسا، دیاس توفولی، آنتونیو کارلوس فریرا، ریکاردو ویلاس بواس کوئوا، فلوریانو آزودو مارکز نتو و استلا آرانا. در این تصمیم، مارکز با استدلال های ارائه شده توسط PL موافقت کرد که مدعی بود جهت گیری منفی علیه فلاویو وجود داشته است. این حزب خاطرنشان کرد: از 49 سؤالی که پرسشنامه نظرسنجی را تشکیل می‌داد، 8 سؤال مربوط به استاد بود و نامزد پیشکسوتی را به صورت ناروا به رسوایی مالی مرتبط می‌کرد.   برازیلیا (DF)، 2023/06/30 - وزیر Kássio Nunes Marques، رئیس TSE. عکس-فایل: Marcelo Camargo/Agência Brasil - Marcelo Camargo/Agência Brasil مخفف همچنین استدلال می‌کرد که سؤالات علاوه بر جانبدارانه بودن، به ترتیب پرسیده شده‌اند که بر درک مصاحبه‌شونده تأثیر می‌گذارد. علاوه بر این، این حزب مدعی شد که صوتی که از سؤالات پشتیبانی می کند هنوز توسط دادگاه تأیید نشده است، به همین دلیل است که نمی تواند از نظرسنجی پشتیبانی کند. وزیر نوشت که استدلال‌های حزب قابل قبول است و فراتر از «اختلاف صرف در مورد انتخاب‌های روش‌شناختی نماینده است، اما شامل ادعای عینی استفاده احتمالی از پرسشنامه به عنوان مکانیزمی برای القای مصاحبه‌شونده است». اطلس اینتل موسسه AtlasIntel در یادداشتی که پس از صدور حکم منتشر شد، از این تحقیق دفاع کرد و گفت که "وضعیت بر اساس تجزیه و تحلیل فنی حقایق و روش استفاده شده به طور مناسب روشن خواهد شد و ما به هیئت مدیره TSE اعتماد داریم تا استحکام فنی و قانونی بودن مطالعه را تایید کند."