Die Plenarsitzung des Obersten Wahlgerichts (TSE) wird voraussichtlich an diesem Dienstag (9.) in einer für 19 Uhr angesetzten Sitzung darüber entscheiden, ob eine vorläufige Entscheidung von Minister Nunes Marques aufrechterhalten oder aufgehoben werden soll, der die Aussetzung der Veröffentlichung einer Umfrage angeordnet hatte, die einen Rückgang der Wahlabsichten für Senator Flávio Bolsonaro (PL-RJ), den Vorkandidaten für die Präsidentschaft, gezeigt hatte. Die Umfrage wurde im Mai durchgeführt und veröffentlicht, nachdem Audioaufnahmen durchgesickert waren, in denen Flávio den ehemaligen Bankier Daniel Vorcaro, den Besitzer der ausgestorbenen Banco Master und gegen den wegen milliardenschweren Finanzbetrugs ermittelt wurde, um Geld zur Finanzierung eines Films über seinen Vater, den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, bittet. Verwandte Neuigkeiten: Flávio Bolsonaro gibt zu, Vorcaro angeklagt zu haben, bestreitet jedoch ein Verbrechen. Flávio bestätigt Treffen mit Vorcaro nach Festnahme des Bankiers. Operation in SP ermittelt gegen die NGO des Produzenten des Films über Bolsonaro. Der Entscheidung zufolge muss das für die Wahlforschung verantwortliche Unternehmen AtlasIntel die Umfrage aus seinen Kommunikationskanälen entfernen und jegliche Verbreitung der Forschung stoppen. Die Entscheidung von Nunes Marques, dem Präsidenten der TSE, ist vorläufig, das heißt, sie ist vorläufiger Natur und muss vom Plenum, das neben ihm aus sechs weiteren Ministern besteht, gebilligt werden oder nicht. Dies sind: André Mendonça, Dias Toffoli, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano Azevedo Marques Neto und Estela Aranha. In der Entscheidung stimmte Marques den Argumenten der PL zu, die behauptete, es habe eine negative Richtung gegen Flávio gegeben. Die Partei wies darauf hin, dass von den 49 Fragen, aus denen sich der Fragebogen zusammensetzte, acht sich auf den Master bezogen und den Vorkandidaten unzulässigerweise mit dem Finanzskandal in Verbindung brachten.   Brasília (DF), 30.06.2023 – Minister Kássio Nunes Marques, Präsident der TSE. Fotodatei: Marcelo Camargo/Agência Brasil - Marcelo Camargo/Agência Brasil Das Akronym argumentierte auch, dass die Fragen nicht nur voreingenommen seien, sondern auch der Reihe nach gestellt wurden, was das Verständnis des Befragten beeinflusste. Darüber hinaus machte die Partei geltend, dass die Audioaufnahmen, die die Fragen unterstützten, noch nicht von den Gerichten beglaubigt worden seien, weshalb sie die Umfrage nicht hätte unterstützen können. Der Minister schrieb, dass die Argumente der Partei plausibel seien und über „bloße Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der methodischen Entscheidungen der Vertretenen hinausgehen, sondern eine objektive Behauptung der möglichen Verwendung des Fragebogens als Mechanismus zur Anreizung des Befragten beinhalten“. AtlasIntel In einer nach der einstweiligen Verfügung veröffentlichten Mitteilung verteidigte die AtlasIntel-Institution die Forschung und sagte, dass „die Situation auf der Grundlage der technischen Analyse der Fakten und der verwendeten Methodik ordnungsgemäß geklärt wird und wir darauf vertrauen, dass der TSE-Vorstand die technische Robustheit und Rechtmäßigkeit der Studie bestätigt“.